아파트집합건물하자
중흥 S-클래스 브랜드 아파트 5, 10년차 하자소송 광주지방법원 2024가합58345 사건 판결결과
2026-08-18
아파트집합건물 · 건설하자
중흥 S-클래스 브랜드 아파트 5, 10년차 하자소송 광주지방법원 2024가합58345 사건 판결결과
아파트집합건물 | 하자소송 | 중흥 S-클래스 | 중흥토건 | 법원 감정금액 | 세대당 판결금 비교
|
판결 결과 중흥 S-클래스 브랜드 아파트 5, 10년차 하자소송 광주지방법원 2024가합58345 사건 판결결과 |
판결 결과 공개 |
광주지방법원 2024가합58345 사건은 806세대 규모의 중흥아파트 아파트 5, 10년차 하자 소송 사건입니다.
| 사건번호 | 광주지방법원 2024가합58345 |
| 판결선고일 | 2026. 4. 9. |
| 세대수 | 806세대 |
| 대상하자 | 5년차, 10년차 하자 |
| 시공사 | 중흥토건 주식회사 |
| 브랜드 | 중흥 S-클래스 |
이 사건 소송은 2024. 11. 6.자에 제기가 되었는데요. 이는 이 사건 아파트는 준공일인 2018. 10. 29. 로부터 약 6년이 경과하여 제기되었습니다.
통상 아파트 하자소송은 사용검사 전 하자(미시공, 변경시공 등), 2년차, 3년차, 5년차, 10년차 하자를 대상으로 진행되지만, 이 사건 아파트는 이미 기간이 도과하여 '사용검사 전 하자', 2년차, 3년차 하자에 대해서는 하자보수청구권이 소멸된 상태였습니다.
이에 이 사건 아파트는 현재 법적인 권한이 남아 있는 5, 10년차 하자만을 대상으로 소송을 할 수 밖에 없었습니다.
5년차 하자는 주로 지하주차장 바닥 균열 및 누수, 옥상층 바닥 균열 및 누수 등이고, 10년차 하자는 아파트 외벽 균열 및 누수 등을 대상으로한 하자입니다.
이에 이 사건 아파트는 현재 법적 청구권리가 남아있는 5, 10년차 하자에 한정하여 하자소송을 했습니다.
법무법인 윤강이 확인 가능한 2021년 1월부터 2025년 12월까지 선고된 중흥 S-클래스 브랜드 아파트 하자소송 판결을 분석한 결과, 총 19건의 판결이 확인되었습니다.
분석 결과,
∙ 1세대당 평균 5년차 법원 감정금액은 317,954원
∙ 1세대당 평균 10년차 법원 감정금액은 703,559원
∙ 1세대당 평균 5, 10년차 총 법원 감정금액은 1,021,513원
으로 확인되었습니다.
최종 판결금은 채권양도율, 책임제한, 감가상각 등 여러 요소의 영향을 받습니다. 따라서 하자소송 결과를 비교할 때에는 세대당 판결금뿐 아니라 세대당 법원 감정금액도 함께 살펴볼 필요가 있습니다.
5, 10년차 하자소송 판결결과
이번 사건에서 법원은 다음과 같이 판단하였습니다.
∙ 5, 10년차 하자소송 판결금 : 1,390,481,981원
∙ 1세대당 5, 10년차 하자소송 판결금 : 1,725,164원
(1,390,481,981원 ÷ 총 806세대)
∙ 5, 10년차 하자 법원 감정금액 : 1,739,102,478원
(5년차 143,850,630원 + 10년차 1,594,251,948원)
∙ 1세대당 법원 감정금액 : 2,156,455원
(1,739,102,478원 ÷ 총 806세대)
법무법인 윤강이 수행한 이번 사건은 전체 806세대로 이루어진 아파트로 법원은 1세대당 2,156,455원의 법원 감정금액을 인정하였습니다.
이는 최근 5년간 확인되는 중흥 S-클래스 브랜드 아파트 5, 10년차 하자소송의 평균 1세대당 법원 감정금액 1,021,513원보다 1,134,942원 높은 수준입니다.
최종 판결에서 재판부는 이 사건 아파트 5, 10년차 하자소송의 법원감정이 준공일로부터 약 5년 5개월이 경과되어 이루어져 자연적 노화현상이 발생하였다는 점이 고려해야 한다며, 법원 감정금액의 80%만을 판결금으로 인정해 판결금 1,390,481,981원, 1세대당 판결금 1,725,164원을 선고하였습니다.
이는 최근 5년간 확인되는 중흥 S-클래스 브랜드 아파트 5, 10년차 하자소송의 평균 1세대당 판결금인 785,520원 보다 939,644원 높은 수준입니다.
| 하자소송에서 판결금의 출발점은 법원 감정인의 감정결과입니다. 재판부는 감정을 통해 인정된 하자보수비를 토대로 책임제한, 감가상각 등 개별 사건의 사정을 반영하여 최종 판결금액을 정하게 됩니다. |
| 이 때문에 서로 다른 아파트의 하자소송 결과를 비교할 때 판결금액만을 기준으로 평가하는 것은 정확한 비교가 되기 어렵습니다. 실제로 법원이 인정한 하자의 규모를 확인하기 위해서는 세대당 판결금과 함께 세대당 법원 감정금액을 살펴볼 필요가 있습니다. |
| 광주지방법원 2024가합58345 사건에서는 5·10년차 하자에 관하여 세대당 법원 감정금액 2,156,455원, 세대당 판결금 1,725,164원이 인정되었습니다. 이는 최근 5년간 확인되는 중흥 S-클래스 브랜드 아파트의 평균인 세대당 법원 감정금액 1,021,513원, 세대당 판결금 785,520원을 모두 크게 상회하는 결과입니다. |
| 특히 법원 감정금액과 실제 판결금이라는 두 가지 지표가 모두 브랜드 평균을 웃돌았다는 점에서, 이번 판결은 5·10년차 하자소송의 결과를 비교·분석하는 데 의미 있는 사례라고 볼 수 있습니다. |
※ 본 게시물은 진행 중인 사건의 법원 감정결과를 소개하기 위한 것으로 사건의 최종 결과는 판결내용에 따라 달라질 수 있습니다.
※ 비교 통계는 법무법인 윤강이 확인 가능한 판결자료를 바탕으로 자체 분석한 자료이며 실제와 차이가 있을 수 있습니다.
법무법인 윤강
건설 전문 로펌 · 대한변호사협회 등록 건설전문변호사 보유
|
305개 단지 하자소송 수행 실적(26년 5월 기준) |
57개 단지 10,000세대 이상 대단지 수행(26년 5월 기준) |
민동환 대표변호사
| ①건축공학 전공 · 건축시공기술사 · 건축기사 · 건설안전기사 자격 보유 |
| ②포스코건설 현장에서 5년 이상 공사·공무 담당 - 국내 변호사 중 드문 건설 실무 경험 보유 |
| ③한국건설기술인협회 인증 건설기술인 · 2025년·2026년 법원감정인 선정 |
| ④전문 기술팀 보유 - 하자 진단 업체에 의존하지 않고 직접 하자 항목 개발 |
| ⑤변호사가 직접 설계도면 및 현장 검증을 통해 추가 하자 항목 발췌 |
|
⑥다수의 최초 하자 인정 실적
- 층간소음 원인 및 건설사의 부실시공 - 외벽 석재 연결 철물 자재 변경 - 방근 시트 미시공 - 강화마루 소음 |
모든 상황에 대한 풍부한 수행 실적을 통한 종합 대응이 가능합니다.
|
아파트 하자 관련 법률 상담 문의 전문 변호사가 직접 상담해드립니다. |
상담 문의 02-2055-1422 |
법무법인 윤강 · 건설 전문 로펌
본 게시물은 법률 정보 제공을 목적으로 하며, 구체적인 법적 조언을 대체하지 않습니다.